官方微信 官方微博
當前位置: 物流大陸 > 民生 > 正文

黃鱔血冒充流血 “碰瓷”團伙載了

信息時報 | 記者 何小敏 通訊員 雲法宣 | 2020-10-16 20:20:57

信息時報訊(記者 何小敏 通訊員 雲法宣)近日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發了《關於依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》。實踐中,“碰瓷”事件層出不窮,花樣百出。白雲區法院近年來就審理了不少該類刑事案件,“碰瓷”者為自己的行為付出了代價。

案例1 黃鱔血冒充流血,假電話勸説“私了”

2019年3月始,羅某永為非法牟利,夥同周某達、賴某夢及其他同案人(另案處理),事前準備好小汽車、假車牌、太陽傘、“黃鱔血”等作案工具,在羅某永的安排下,以故意“碰瓷”製造交通事故後滋擾、糾纏被害人,並撥打虛假的“110”電話報警,由同案人偽裝警察接聽電話與被害人交流並建議賠償私了的手段騙取他人錢財,騙得被害人張某、楊某等7人每個人4100元至200元不等,共計人民幣18600元。

以羅某永為首,逐漸形成以“碰瓷”為“主業”的惡勢力犯罪組織,經常在白雲區多條道路上有預謀地實施詐騙犯罪活動,影響羣眾正常生活與出行,擾亂社會秩序,造成較惡劣的社會影響。

法院認為,被告人羅某永、周某達、賴某夢無視國家法律,多次詐騙他人財物,數額較大,其行為構成詐騙罪。被告人羅某永、周某達、賴某夢共同實施犯罪而形成惡勢力犯罪組織,羅某永屬於組織的糾集者,是主犯;其餘兩人屬於組織的其他成員,是從犯。

綜合全案的性質、情節、危害後果及被告人的認罪態度,判決:被告人羅某永犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,並處罰金人民幣二萬元;其餘兩名被告人犯詐騙罪,分別判處有期徒刑一年二個月及一年,並處罰金一萬元。

案例2 同案駕車逼迫變道,眼藥水偽裝出血

2018年3月14日23時許,被告人王某添夥同同案人(均另案處理)經合謀後,準備工具色幹酸鈉滴眼液(假扮血液)和無線移動電話機(佯裝報警,聯繫同案人用),到金沙洲某服務區附近,先由同案人駕駛汽車逼迫被害人藍某駕駛的汽車變道,再由王某添趁機騎駛共享單車湊近後假裝被撞倒,以此勒索車主藍某人民幣15000元,因被伏擊於此的民警及時發現並控制而未能得逞。案發後,被告人王某添被正在伏擊的公安人員抓獲。

法院認為,被告人王某添結夥敲詐勒索他人財物,其行為已構成敲詐勒索罪。被告人王某添犯罪時已滿十六週歲不滿十八週歲,犯罪未遂,且如實供述自己罪行,應從輕或者減輕處罰。綜上,根據本案的性質、情節以及危害後果,對被告人王某添適用緩刑不致於再危害社會,故決定對被告人王某添從輕處罰並適用緩刑,判決被告人王某添犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,並處罰金人民幣500元。

案例3 同案前方堵路慢行,自行車跌倒佯裝被撞

2020年1月8日6時許,被告人餘某華夥同同案人“拐佬”“風子”(均另案處理)經合謀以“碰瓷”的方式作案,到本市白雲區永平街凱雲新世界後門、凱雲商務酒店門前路段,由“風子”提供目標,餘某華駕駛小轎車刻意佔道低速慢行,“拐佬”騎自行車故意碰撞途經該處的許某明的小轎車,製造交通事故並倒地假裝受傷,再以賠償醫藥費為由,並假裝報警,從而敲詐得許某明的20000元。得手後,餘某華分得贓款1500元。

法院認為,被告人餘某華結夥敲詐公民財物,數額較大,其行為已構成敲詐勒索罪。公訴機關指控被告人餘某華的犯罪事實清楚,證據確實、充分,被告人餘某華夥同案人採用碰瓷要挾的手段,非法佔有被害人的財物,以敲詐勒索罪認定。被告人餘某華在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應從輕處罰。

綜合全案的性質、情節、危害後果及被告人的認罪態度,判決被告人餘某華犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑六個月,並處罰金二千元。

信息時報社地址:廣東省廣州市廣州大道南83號匯美商務中心四樓

信息時報社 版權所有(C) 粵ICP備14002173號-1 爆料電話:020-34323111 QQ:800023111 官方微博:@ 信息時報

舉報及投訴電話:(020)34323133 郵箱:xxsb_gz@163.com

網上有害信息舉報專區